科創板的賽道上,幾家歡喜幾家愁。首批25家科創板企業已經成功上市,新近卻有4家企業的上市之旅戛然而止。
在加速推動科創板落地的同時,監管層也通過問詢式審查、現場督導和全過程監管等方式,把好入口關。問詢式監管的威力漸顯,不符合科創標準而選擇自行離開的情況或還將繼續。
在科創板排隊序列中,諾康達的審核狀態已變更為“終止”。這家僅經過一輪問詢就主動撤回申請材料的企業,被市場稱為最“短命”的申報受理企業。昨天晚上,海天瑞聲審核狀態也變更為“終止”。這樣,過去一個月,就有諾康達、木瓜移動、和艦芯片和海天瑞聲等4家企業的科創板上市之旅戛然而止??苿摪逭谟脝栐兒同F場督導的方式,甄別出一家家好公司,一個個真企業。
據了解,諾康達此次主動撤單,與上交所前期啟動的保薦業務現場督導有關。該輪現場督導有兩家保薦機構入選,為諾康達保薦的德邦證券就是其一。盡管現場督導側重于保薦機構,旨在督促保薦機構勤勉盡責,但督導工作是結合保薦項目的審核問詢情況,從問題導向出發,意在提高科創板公開發行信息披露質量。在諾康達的現場督導中,監管關注了諾康達的客戶背景和收入真實性問題,和諾康達一輪問詢被提及的內容一致??梢?,交易所無所不至的問詢,會倒逼科創屬性不足、信息披露不夠充分的企業自行離開,問詢式審核正在用看似溫和的方式向不達標者說“不”。
科創板試點注冊制,成敗之關鍵就在于企業信息披露是否充分、真實、準確。上交所如何問,被問詢企業如何答,這一問一答之間,抽絲剝繭,督促企業全面真實地披露相關技術、財務等核心信息,也考驗著監管層問詢的力度和深度。一方面,監管層要讓發行人用通俗易懂的表述,充分披露投資者做出價值判斷和投資決策所必須的信息,在澄清疑問的同時接受公眾投資者監督,提高審核透明度;另一方面,監管層通過現場督導等方式進一步履行審核義務,提高發行人信息披露的質量。對于明顯不符合科創板定位、基本發行條件的企業,證券交易所可以作出終止發行上市審核的決定,當然,發行人也有在審核過程中選擇離開的權利。