神開股份扭虧年報遭交易所問詢 關聯交易及管理層穩定性成焦點

    ■本報記者 謝誠 見習記者 劉會玲

    有些公司因業績出眾而聞名，有些公司因行業地位而聞名，也有些公司因股權紛爭、資本運作而被人熟知，而神開股份恰恰是后者。

    此前因股權紛爭引起資本市場關注的神開股份，曾多次收到深交所下發的問詢函。近日，公司又因年報中業績合理性、管理層是否穩定以及2019年和中曼石油關聯交易必要性等問題，收到監管層問詢函，再次進入大眾視線。

    扭虧合理性

    遭質疑

    已連續多年扣非后凈利潤虧損的神開股份，終于在2018年擺脫虧損魔咒，實現盈利。然而此時公司業績合理性引起了監管層注意，并提出了質疑，要求其進行補充說明。

    公告顯示，去年公司實現營業收入7.02億元，同比增長35.43%，實現歸屬于上市公司股東的凈利潤2976萬元，同比增長180.14%?？鄯呛髢衾麧?93.71萬元，同比扭虧。

    分地區看，神開股份境內業務營收為4.66億元，同比增長29.79%，毛利率下降5.99%。境外業務營收為2.20億元，同比增長49.15%，毛利率增長0.51%。境內與境外毛利率差異較大。

    經營方面，神開股份此前公布的資料顯示，我國石油鉆采設備行業的銷售受中國三大石油集團的采購計劃影響，季節性明顯。通常而言，每年的第一季度和第四季度是石油公司集中采購的時間，也就是境內銷售石油鉆采設備的旺季。石油鉆采設備的境外銷售沒有明顯的季節性特征。

    一位油服行業分析師在接受記者采訪時表示，“從行業來講，國家現在很重視能源安全問題。包括頁巖氣的開發等，目前西南，新疆等地有大量的頁巖氣。而且，反映到行業里這幾年頁巖氣的相關開發體量有明顯的增長。那么對于相應的公司而言，業績上肯定會有一定的收益”。

    提到神開股份業績是否與行業現狀相匹配時，對方表示，“對神開股份并沒研究過，所以不是很了解公司業績情況。”

    無實控人

    管理層穩定性成疑

    此次深交所下發問詢函，質疑的管理層穩定性問題，也有跡可循。

    自2016年快鹿集團轉讓業祥投資100%股權給君隆資產后陷入糾紛，業祥投資所持神開股份13.07%股權被司法凍結。2017年12月份君隆資產將業祥投資100%股份以4500萬元轉讓給朱子孝、朱挺；君隆資產“后院起火”，分別持股30%的股東沈哲、但海波以違規轉讓為由，起訴君隆資產大股東王阿炳（持股40%）。神開股份進入無實際控制人狀態。目前李芳英雖任公司董事長一職，但持股比例并不高。

    年報中，持股5%以上的股東分別為業祥投資持股13.07%、李芳英持股7.29%、映業文化持股6.93%、王祥偉持股6.20%、中曼及其一致行動人持股5.85%。其中業祥投資質押4200萬股、映業文化質押2385萬股，雙方所持股份已全部被司法凍結。

    映業文化股權凍結原因為其與李芳英《股份收購協議》紛爭。閔行法院根據李芳英提交的申請，裁定凍結映業文化的銀行存款1.47億元或查封、扣押其相應價值的財產。仲裁庭于2018年11月24日開庭審理了本案，截至2018年12月31日，案件尚在審理之中。

    神開股份表示，映業文化相關資產被凍結不會對公司的生產經營及控制權產生直接影響，但若凍結股份被司法處置，則公司存在控制權變更的風險。

    此外，根據2018年8月24日神開股份公告，快鹿集團與君隆資產案件仲裁期限將延長至2018年11月15日。但截至目前仍未見神開股份發布案件相關進展。

    對于上述案件進展情況，神開股份證代王振飛在接受《證券日報》記者采訪時表示，“這個案子的進展情況我們也沒有信息來源了，當事雙方都未再向上市公司提供信息，我們也發函問過仲裁委，沒有收到回復。”

    關聯交易價格

    是否公允？

    另外，資料顯示，2019年，神開股份預計向5%以上股東中曼石油銷售商品不超過5000萬元。交易所要求其就該關聯交易必要性以及價格公允性進行說明。

    中曼石油方面相關負責人表示，“公司和神開股份同屬于大的石油裝備行業，產業鏈上是上下游關系。中曼石油采購神開股份的綜合錄井儀、防噴器等石油裝備，主要是看重神開產品質量以及行業領先性。高端儀器板塊和隨鉆設備及服務板塊是神開股份未來的主要發展方向，雙方已有多年的合作基礎，雙方買賣行為均按照市場進行定價”。

    對于是否會繼續增持神開股份問題。該負責人表示，“后續是否增持，請留意神開股份公告。”

    截至目前，神開股份暫未對上述問題進行回函。

（策劃 謝誠 劉會玲）