長城汽車和比亞迪爭的是什么？

    趙學毅

    近日，長城汽車與比亞迪因為油箱標準“剛”上了。前者公開舉報后者的兩款車型使用常壓油箱，涉嫌整車蒸發污染物排放不達標。比亞迪回應稱，長城汽車送去測試的車輛不符合國標要求的送檢狀態，所以檢測報告無效。

    表面看，這是一場關于油箱是非的互懟，而實際上是關于技術和標準的爭論。

    在技術層面，長城汽車認為，比亞迪并沒有在熱賣的秦和宋插混車型上配置高壓油箱，其整車蒸發排放水平會違反國六相關要求。假設這一舉報屬實，比亞迪這兩款熱銷車型將存在召回可能，比亞迪將面臨巨額損失。

    但根據比亞迪提交的一份發明專利申請文件顯示，其專利系統能夠將高溫揮發后的燃油蒸汽冷卻為液態，最終掉落回油箱內，所以，相關型號的車輛無須使用高壓油箱。

    以科技創新引領產業升級，從而跑出高質量發展“加速度”，這是我國電動汽車能走到世界之巔的成功密碼。如果比亞迪的常壓油箱油氣排放控制技術創新屬實，則會成為我國電動汽車以技術創新降低零部件成本的典型案例。相當于，長城汽車的舉報在賭一個技術攻關結果。

    在正常使用過程中，混動車型的油電平衡狀態、燃油在油箱內存放時間的臨界點，以及對周圍空氣造成的影響程度等，都不是一個能夠簡單量化的標準。所以，從另一個角度來看，長城汽車與比亞迪之爭，可以倒逼我國電動汽車標準進一步升級。

    兩家龍頭企業在同一賽道的戰績有目共睹，并且留下過一段互相轉讓商標的佳話。2021年，比亞迪曾將申請注冊的“魏”商標轉讓給長城汽車，魏牌（WEY）定位為長城汽車旗下豪華SUV品牌；2022年，長城汽車將注冊的“登陸艦”商標轉讓給比亞迪。

    筆者認為，我國電動汽車企業不怕正常的競爭，怕的是因惡性競爭拖垮產業發展步伐，更怕企業之間相互隱瞞無底線降低行業標準。作為監管方，一方面，要加強達標抽查，督促企業堅守底線，建立良性競爭生態；另一方面，要加快完善行業標準體系，理順生態鏈發展環境。

    長城汽車和比亞迪在技術和標準方面的競爭會長期存在，相互監督、同向發展是大方向。此番頗有“火藥味”的溝通，注定會以技術創新及標準升級來結束。