近日,全球安防龍頭、中小板市值一哥??低暢掷m受到關注,原因則是兩名高管被證監會立案調查。
??低?1月13日發布公告,稱公司董事胡揚忠、龔虹嘉收到中國證監會《調查通知書》,胡揚忠和龔虹嘉因涉嫌信息披露違法違規被立案調查,??低曃丛诠嬷型嘎秲晌欢卤徽{查涉及的具體事項。
證監會的這紙調查令,也讓外界再次將目光聚焦到龔虹嘉財富神話上,部分業界人士甚至認為,龔虹嘉以往減持涉嫌違規。是否存在違規,證券時報·e公司記者為此進行了一番研究。
重審龔虹嘉21筆減持
龔虹嘉,1965年出生,籍貫湖北的中國香港人,被譽為“中國的孫正義”、“中國最優秀的天使投資人”。
龔虹嘉和胡揚忠兩人同年,也是華中科技大學的老同學。2001年,在胡揚忠帶領中國電子科技集團五十二所的27人脫離事業編制創立??低暤臅r候,龔虹嘉只是抱著“幫幫老同學”的目的,做起了天使投資人。
龔虹嘉未曾想過有一天,??低晻叩萌绱酥h。廣為傳頌的一個說法是,因他長期持有??低曔_十幾年之久,投資245萬元,收獲600多億元,獲益2萬倍。
公告顯示,2011年8月18日至2018年1月22日,龔虹嘉共實施了21次減持,交易方式均為大宗交易。
監管機構對于大股東減持的披露事宜已有明確的條文規定。根據相關規定,上市公司大股東、董監高計劃通過證券交易所集中競價交易減持股份,應當在首次賣出的15個交易日前向證券交易所報告并預先披露減持計劃,由證券交易所予以備案;此外,上市公司大股東通過大宗交易方式減持股份,或者股東通過大宗交易方式減持其持有的公司首次公開發行前發行的股份、上市公司非公開發行的股份,股份出讓方、受讓方應當遵守證券交易所關于減持數量、持有時間等規定。
業內專家對證券時報·e公司記者分析稱,總結下來,通俗點說就是:集中競價要預披露,大宗交易不強制預披露;采取大宗交易方式的,在任意連續90個自然日內,減持股份的總數不得超過公司股份總數的2%。通過對監管條例和??低暤墓孢M行了仔細研究后,上述專家認為這21筆減持均進行了合規披露。
舉例來看,2017年9月27日龔虹嘉通過大宗減持1.06億股,減持比例1.16%,交易金額31億元。在此大宗交易的第二天2017年9月28日,??低暳⒖膛读恕稒嘁孀儎訄蟾鏁?,詳細說明了自上次權益變動報告書(2013年5月25日)后至公告披露日的所有變動情況。報告書中明確指出,截至報告披露當天,龔虹嘉及其一致行動人自前次權益變動報告書后累計減持股份總數達4.999%,達到披露標準。
又如,2018年1月19日和22日,龔虹嘉通過大宗交易減持1.3億股,減持比例1.40%,交易金額48億元,??低曉跍p持發生后的幾天未進行披露。根據《上市公司收購管理辦法》第十三條第二款,投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發行股份的5%后,通過證券交易所的證券交易,其擁有權益的股份占該上市公司已發行股份的比例每增加或者減少5%,應當依照前款規定進行報告和公告。在報告期限內和作出報告、公告后2日內,不得再行買賣該上市公司的股票。這兩次減持未達該幅度,無需通過公告形式披露,且??低曇言谏罱凰W站信息披露專欄披露。
值得注意的是,2018年2月1日,深圳證券交易所中小板公司管理部向??低曄掳l了《關于對??低暤膯栐兒?,對大股東龔虹嘉是否存在違反相關承諾的情況進行了關注。一周后的2018年2月8日,??低曇呀洶l布了回復公告,明確指出龔虹嘉不存在違反承諾的情形。由此可見,本次證監會的立案調查跟此次問詢函無關。
北上資金抄底
風口浪尖上,??低暯洜I怎樣?記者從??低曄嚓P人士處了解到,因此次調查只是針對董事個人,并不是針對公司,目前公司運營一切正常。
據了解,被立案調查公告發布的第二天,??低暸c世茂集團戰略合作協議簽約,雙方圍繞“長期合作、互利共贏”的原則,利用雙方資源優勢,將在多個領域開展深層次交流與合作。在這次簽約儀式上,??低暱偛煤鷵P忠還親自出席。
實際上,作為深市市值位列前五名的老牌白馬股,??低曇恢笔窃S多知名基金、機構的重倉標的。招商證券近期的研報表示,??低暤谌径葮I績表現略超市場預期,安防行業回暖的邏輯正在兌現。雖然實體名單造成了短期業績波動,但依舊看好??低暤拈L線發展。
兩位高管被調查的消息傳出后,11月14日??低暪蓛r探底后迅速反彈,15日一度收紅,當日下午受到大盤跳水的影響,最終收于32.8元,下跌1.71%。值得注意的是,即便有利空消息出現,也沒有絲毫動搖北上資金抄底??低暤臎Q心,本周北上資金凈買入5.03億元,凈買入金額位列兩市第一名。據悉,北上資金曾一度連續14個交易日增持??低?,持股數創4個多月新高,持股市值更是創半年來的新高。