“證券群體性糾紛訴訟模式與操縱市場民事損害賠償”論壇在滬成功舉辦

    本報見習記者 劉偉杰

    9月6日下午，投服論壇證券群體性糾紛訴訟模式與操縱市場民事損害賠償分論壇在上海成功舉辦，分論壇以“證券群體性糾紛訴訟模式”為主題。本次論壇圍繞“證券群體性糾紛訴訟模式、操縱市場民事賠償”為主題展開討論，在實務和理論層面探索建立更為高效的證券民事群體性糾紛訴訟模式，探討操縱市場民事賠償責任承擔及司法認定標準，為推動我國資本市場民事侵權糾紛解決機制完善建言獻策。中證中小投資者服務中心（以下簡稱投服中心）副總經理劉磊以“探索訴訟新模式，構建投保新格局”為題發表致辭。

    上海金融法院綜合審判一庭庭長單素華以“證券民事公益訴訟機制的司法路徑探索”為主題發言，圍繞證券民事公益訴訟的必要性、域外民事訴訟的司法實踐、我國民事公益訴訟的現狀和證券民事公益訴訟的制度構建等方面進行了闡釋。

    另外，上海市檢察院第八檢察部主任屠春含發表主題發言“探索推進檢察機關提起證券公益訴訟制度”，認為建立證券領域公益訴訟制度有助于推動建立更加規范的資本市場運行體系，立足實際打造具有中國特色的證券公益訴訟制度，建立證券公益訴訟與其他相關法律制度的銜接機制。

    值得關注的是，本次分論壇專門設置操縱市場民事賠償主題，進一步研究完善操縱市場民事賠償法理邏輯，健全證券市場民事賠償訴訟制度。從證券投資者保護的大環境看，目前尚無操縱市場民事賠償相關法律規定或司法解釋，也缺少司法判例。投服中心首例市場操縱支持訴訟案目前正在審理中。

    上海專員辦的龍振海副處長介紹了市場操縱案件民事賠償機制研究成果，就我國市場操縱民事賠償司法現狀，市場操縱行為民事責任的構成、救濟途徑、責任承擔、投資者保護機構的研究及完善我國市場操縱民事賠償機制的建議進行了論述。

    此外，全國首單操縱證券市場民事賠償支持訴訟案件公益律師程曉鳴基于“恒康醫療”案，闡釋了原被告主體資格的認定及管轄因果關系、損失計算方法等操縱證券市場民事賠償訴訟有關法律問題。

    投服中心表示，下一步將探索證券集體訴訟、公益訴訟等群體性糾紛訴訟模式，積極拓展證券侵權民事訴訟類型，切實維護廣大中小投資者的合法權益。

（編輯 喬川川）